Wanderwort
Un atlas du voyage des mots entre les langues. Tapez un mot et voyez où il est passé : Wanderwort transforme les étymologies que les contributeurs du Wiktionnaire anglais rédigent pour treize langues européennes en itinéraires ordonnés, les trace sur une carte et laisse chaque doute visible. L’ukrainien цукор « sucre » part du sanskrit śárkarā et arrive en ukrainien par le moyen-perse, l’arabe, l’italien, l’allemand et le polonais
- Problème — Le Wiktionnaire sait d’où viennent la plupart des mots européens, mais il le raconte en prose, éparpillé sur des entrées séparées : « du moyen néerlandais, de l’ancien français, du latin médiéval, de l’arabe… ». Personne ne voit le voyage
- Idée clé — L’histoire d’un mot est un itinéraire. Tracée sur une carte, doutes compris, elle devient quelque chose qu’on a envie de regarder et de partager
- Solution — Un atlas de 247 476 voyages de mots vers 13 langues européennes, reconstruits étape par étape à partir du Wiktionnaire, chaque étape notée pour sa certitude et appuyée par une source citée
- Résultat — En ligne sur wanderwort.net depuis octobre 2026. Lighthouse mobile : 98 pour l’accueil, une page de voyage et Explore ; accessibilité, SEO et bonnes pratiques à 100. Usage pas encore mesuré
Les étymologies existent ; les voyages, non
Le Wiktionnaire anglais est l’une des plus grandes sources étymologiques ouvertes, écrite en phrases avec de petits modèles (« emprunté à l’italien caffè »). Un itinéraire qui traverse plusieurs langues est réparti sur plusieurs entrées : le néerlandais sjaal s’arrête à l’anglais shawl, et seule l’entrée anglaise remonte plus loin. Lire une étymologie donne une étape ; personne ne suit toute la chaîne, et rien ne montre où les sources divergent.
Le public, ce sont des lecteurs curieux et des apprenants, pas des linguistes. Il leur faut l’itinéraire d’un coup d’œil, la preuve à un clic, et savoir quand une étape est une supposition.
L’accueil : l’atlas remplit l’écran et l’interface se fait presque oublier
Conçu et dirigé par moi, construit avec une IA en binôme
J’ai choisi le sujet, le nom, les treize langues et la règle qui décide de tout : aucune étape n’est inventée, et le doute reste visible. J’ai posé la direction visuelle dans Figma — sept variantes de hero, chacune fondée sur une vraie référence, parmi lesquelles j’ai retenu « Atlas scene » — et relu les écrans tour après tour.
Je travaille avec Claude Code en binôme : je fixe le brief et les contraintes, il propose, et rien n’entre sans mon accord. Cela couvre la chaîne Python, l’application React, le déploiement nginx et Coolify, le travail Figma via le plugin et les passes de revue.
Aucune étape n’est inventée et aucune IA ne décide d’une étymologie. Quand la source doute, l’itinéraire le dit
Une chaîne de données qui garde ses doutes
La chaîne lit l’extraction kaikki.org du Wiktionnaire, met les étapes de chaque mot dans l’ordre et relie les itinéraires d’une langue à l’autre. Chaque étape garde son témoin — l’entrée qui l’affirme — avec un lien et la phrase citée. Chaque itinéraire reçoit une note : énoncé étape par étape, ordre déduit de la prose, prudent (« probablement »), contesté (les sources divergent, tracé en fourche) ou ouvert (l’étape la plus ancienne est incertaine). Les positions des langues viennent de Glottolog ; les proto-langues reconstruites n’ont pas de lieu unique et sont dessinées comme des foyers hachurés.
Le résultat est figé en JSON statique — 331 147 mots en tout, dont 83 671 qui n’ont jamais voyagé et « sont restés chez eux » — si bien que le site n’a pas besoin de backend et que les données vivent sur le serveur, hors de l’image.
La certitude se dessine, elle ne se colore pas : les mêmes cinq styles de trait sur la carte, les fiches et les badges
Papier, encre et une seule ligne bleue
La palette : un papier chaud, une encre presque noire et un seul bleu signal, réservé à l’itinéraire, à la sélection sur la carte et au focus. Trois caractères aux rôles fixes : EB Garamond pour les mots-vedettes et chaque forme historique (toujours en italique), GT America pour l’interface, Victor Mono pour les codes et les comptes.
Le caractère à empattements était d’abord Cormorant. L’audit d’octobre a montré que ses accents hauts et décalés semblent détachés précisément sur les mots dont parle ce site — café, śárkarā — il a donc cédé la place à EB Garamond, qui pose correctement les diacritiques et se lit mieux en petit corps.
Un voyage s’ouvre comme une entrée de dictionnaire : le mot, son sens, une phrase claire, puis la carte
La carte, le journal, et tout ce qui les entoure
La carte trace l’itinéraire tronçon par tronçon en arcs : un point parcourt chaque tronçon, l’étape atteinte pulse une fois, et le coin de la carte affiche la vraie forme du mot à cet endroit — arabe qahwa, turc ottoman kahve, italien caffè. Le journal d’étapes à côté est le jumeau accessible de la carte : chaque étape numérotée, avec sa forme, sa période et sa source. Sur téléphone, les étapes serrées ne gardent que leur numéro, le même que dans le journal.
L’ukrainien цукор, ses douze étapes : formes dans leur écriture avec translittération, périodes et nature de chaque étape
Explore présente les 8 000 mots les plus courants qui ont voyagé, regroupés en couloirs comme Latin everywhere, Arabic into Europe ou Turkic & Ottoman. Les fiches se lisent comme des entrées d’index, chaque itinéraire en ligne de points avec les noms des langues ; la vue carte est une carte de flux où chaque arc entre deux langues est aussi épais que le nombre de voyages qui l’empruntent. Words you already know associe une langue que vous parlez à celle que vous apprenez et liste les mots partagés et les faux amis.
Explore : des fiches comme des entrées d’index, les itinéraires en points et en noms
La carte de flux : un arc par paire de langues, aussi épais que son trafic
Words you already know, pour un anglophone qui apprend le néerlandais
Une faute de frappe mène quelque part : la proximité et la fréquence classent la suggestion
Accueil, 390 px
Voyage, 390 px
Revu et audité, pas encore testé avec des utilisateurs
Tous les contrôles à ce jour sont des revues d’experts menées comme passes d’audit par IA, plus mes propres tours de revue ; aucun n’est un test d’utilisabilité. Le 11 octobre 2026, six audits ont tourné en parallèle : sécurité, UX et responsive, direction artistique, espacements et système typographique, performance et qualité du code.
Ils ont montré que la carte redessinait 1,3 Mo de contours de pays à chaque survol, ce qui bloquait le score Lighthouse mobile à 55 sur l’accueil et 47 sur une page de voyage. Après découpage, mémoïsation et hébergement des polices sur le site, les trois pages principales obtiennent 98 sur mobile, et le décalage de mise en page d’Explore est passé de 0,96 à 0. axe-core ne signale aucune violation WCAG 2.2 AA sur dix pages ; la passe manuelle a ajouté une pause pour le hero animé, le focus au changement de page et le reflow à 320 px. L’audit de sécurité n’a rien trouvé de critique ; il a mené à un jeu commun d’en-têtes de sécurité, une page de confidentialité et des enregistrements de session chargés seulement après consentement. Les codes de langue bruts ont été remplacés par des noms partout où un visiteur les lit.
En ligne, avec les chiffres qu’il peut assumer
Wanderwort est en ligne sur wanderwort.net, avec un titre et un aperçu de lien propres pour 8 002 voyages, un sitemap par langue et une soumission IndexNow. Les visites sont comptées sans cookies sur ma propre instance Umami ; Microsoft Clarity n’enregistre que les sessions des visiteurs qui l’acceptent.
Ce que je ne peux pas encore affirmer, c’est que des gens l’utilisent ou le partagent. Les compteurs démarrent maintenant, et tant qu’il n’y a pas de chiffres, l’étude indique « non mesuré ».
En ligne — wanderwort.net
Ce qui reste ouvert
Un test d’utilisabilité modéré de la première visite et de la page de voyage. La sélection manuelle des mots de la page d’accueil : la file de revue existe, rien n’est encore validé. Limites connues des données : un mot emprunté deux fois (le russe шоколад) peut ressortir en une seule chaîne, un homographe peut recevoir l’itinéraire le moins connu (l’anglais robot), et l’appariement des faux amis est une heuristique. Le dépôt reste privé, car il contient les polices web sous licence de GT America.
